О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 855

гр. София, 25.11.2016 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, ТК, II отделение, в закрито заседание на единадесети октомври, две хиляди и шестнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АЛЕКСИЕВА

ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ МАРКОВ

СВЕТЛА ЧОРБАДЖИЕВА

като разгледа докладваното от съдия Марков т. д.№613 по описа за 2016 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Д. Й. Л. срещу решение №148 от 16.11.2015 г. по в. т.д.№301/2014 г. на ОС Шумен. С обжалваното решение е потвърдено решение №174 от 12.03.2013 г. по гр. д.№536/2012 г. на РС Шумен, с което са отхвърлени предявените от Д. Й. Л. срещу [фирма] искове за прогласяване на нищожност на клаузи от два броя договори за особен залог от 31.08.2007 г. и от договор за особен залог от 02.04.2009 г., както и исковете за прогласяване на нищожност на действия на [фирма] по пристъпване на изпълнение върху заложеното имущество.

В жалбата се излагат съображения, че решението е неправилно, поради съществени нарушения на съдопроизводствените правила, нарушения на материалния закон и поради необоснованост, като в изложението по чл. 284, ал. 3, т. 1 от ГПК, общото основание за допускане на касационно обжалване е обосновано с произнасяне на въззивния съд по следните въпроси, за които се поддържа, че са налице селективните основания по чл. 280, ал. 1, т. 1 и т. 3 от ГПК: 1. Заложният кредитор ограничен ли е от процедурата, регламентирана по чл. 36 и сл. от ЗОЗ и следва ли да се спазват конкретните правила по чл. 39 от ЗОЗ, включително депозитарят да изготвя предварителен и окончателен списък на лицата, имащи право да участват в разпределението на сумите, който...