О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 84

гр. София, 12 февруари 2024 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Наказателна Колегия, първо наказателно отделение в закрито заседание в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Валя Рушанова

ЧЛЕНОВЕ: Красимир Шекерджиев

Светла Букова

при становището на прокурора Ивайло Симов изслуша докладваното от съдия Шекерджиев частно наказателно дело № 76 по описа за 2024 г.

Производството е образувано по чл. 43, ал. 1 от НПК.

Прокурорът от ВКП е изразил становище, че компетентен да разгледа делото е Софийски градски съд (СГС), тъй като този съд и Софийски окръжен съд (СОС) заседават в една и съща сграда и промяната на местната подсъдност не би допринесла за постигане на процесуална икономия.

Върховният касационен съд, І НО, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по НОХД №89/2024 г. е било образувано в СГС по внесен обвинителен акт срещу подсъдимите М. М. и М. Д. с предмет извършено на територията на град София престъпление по чл.142, ал.2, т.2 и т.7 във вр. с ал.1 НК.

С разпореждане от 16.01.2024 г. съдия при СГС е прекратил производство по делото и го е изпратил на ВКС, за да бъде определен равен по степен съд - СОС да го разгледа и реши, като се е мотивирал с това, че един от подсъдимите и всички свидетели живеят в района на този съд.

Касационната инстанция прецени, че компетентен да разгледа делото е СГС.

Делото е образувано на основание чл.36 НПК в СГС, тъй като мястото на извършване на престъплението е в района на този съд.

В случая не могат да бъдат възприети мотивите на съдията - докладчик по делото, свързани с местоживеенето на един от подсъдимите и всички свидетели, тъй като те почиват на възможността, предвидена в разпоредбата на чл.43, т.1 НПК. В този законов текст законодателят е предвидил възможност да бъде променена подсъдността на...