О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 132

София, 03.06.2016 година

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на двадесет и трети март две хиляди и шестнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Бонка Йонкова

ЧЛЕНОВЕ: Евгений Стайков

Галина Иванова

изслуша докладваното от съдия Е.Стайков т. д. № 2532/2015г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационната жалба на [фирма]– [населено място] от 19.05.2015г. против решение №156 от 19.03.2015г., постановено по в. гр. д. №967/2014г. по описа на Окръжен съд – Пазарджик, както и по касационната жалба на [фирма] от 26.06.2015г. против решение №314/29.05.2015г., постановено по същото дело, с което е допълнено решение №156 от 19.03.2015г.

В касационната жалба от 19.05.2015г. се навеждат оплаквания за неправилност на обжалваното решение, поради нарушение на материалния закон и на съдопроизводствените правила, както и поради необоснованост. Сочи се, че въззивният състав не е обсъдил всички доказателства по делото и доводите на страните в тяхната съвкупност, поради което е стигнал до необоснования извод, че „надлежното опаковане на товара, изключва възможността за наличието на липси”. Твърди се, че съдът е допуснал нарушение на материалния закон /Конвенцията C. и ТЗ/, приемайки че [фирма] е следвало да установи липсата на част от товара съвместно с превозвача. Претендира се отмяна на обжалваното решение и връщане на делото за ново разглеждане от друг състав на Окръжен съд-Пазарджик, респ. постановяване на решение по същество от касационния състав, с което да бъдат отхвърлени изцяло предявените искове.

В изложението по чл. 284 ал. 3 т. 1 ГПК касаторът поставя следния процесуалноправен въпрос: „Длъжен ли е съдът да обсъди всички наведени от страните възражения, както и всички събрани по делото доказателства в тяхната съвкупност...