О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 596

София, 12.02.2024 година

Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение, в закрито заседание на 23 януари две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОНКА ДЕЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ВАНЯ АТАНАСОВА

АТАНАС КЕМАНОВ

изслуша докладваното от съдията БОНКА ДЕЧЕВА

гр. дело № 1824 /2023 година

Производство по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от „ГАРДЕНИЯ“-ЕООД против решение № 38 от 23.01.2023 г. по гр. д.№ 568/2022 г. на Апелативен съд-София, с което е потвърдено решение от 15.12.2021г. по гр. д. 10503/2016г. по описа на Софийски градски съд, в частта, с което е отхвърлен като неоснователен предявения от касатора против „БАНКА ДСК“-ЕАД и „ФЕРМЕР 2 000“- ЕАД /н/ иск с правно основание чл.440,ал.1 ГПК за установяване по отношение на ответниците, че телескопичен товарач MANITOU, модел MLT 735-120 LSU PREMIUM, сериен №***, рег.№ ***, по отношение на който е насочено принудително изпълнение по изп. д.№ 579 от 2016г. на ЧСИ Т. К., не принадлежи на длъжника „ФЕРМЕР 2 000“-ЕАД /н/.

В касационната жалба се навеждат оплаквания за неправилност на решението поради това, че доказателствата са анализирани погрешно и поради това изводите на въззивния съд са неправилни. Съдът е приел за недоказани обстоятелства, които не са били оспорени от другата страна. Твърди се и нарушение на чл. 7 от Закона за особените залози и необоснованост на решението.

В изложението по чл. 284, ал.3 т.1 ГПК са наведени основанията по чл. 280, ал.1, т.1 и ал.2 пр.3 ГПК. Твърди се противоречие с Решение от 13.04.2007 г. по гр. д.№ 876/2006 г. на ВКС, ІІ т. о., Решение № 573/ 25.10.2010 г. по гр. д.№ 169/2009 г. на ВКС, ІV гр. о. и Решение № 1239/14.11.2008 г. по гр. д.№ 5449/2007 г. на ВКС, ІІ гр. о. по въпроса „От кой момент настъпва вещно правният ефект...