N 54

София, 13.01.2015 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско

отделение, в закрито заседание на четвърти декември. .................................

две хиляди и четиринадесета година в състав:

Председател: ТАНЯ МИТОВА

Членове: ЕМИЛ ТОМОВ

ДРАГОМИР ДРАГНЕВ

при секретаря......................................….…...................................................... в присъствието на прокурора. ............……........................................... изслуша докладваното от председателя (съдията) ТАНЯ МИТОВА..............................

гр. дело N 5180/2014 година.

Производство по чл. 288 ГПК.

[фирма], София, чрез процесуалния си представител адв. И. И. от АК-София, е подало касационна жалба срещу решение № 3670 от 26.05.2014 година по гр. д. № 4769/2014 година на Софийски градски съд, с което е потвърдено решение на СРС, 63 ти състав от 26.02.2013 г. по гр. д.№ 22898/2012 г. в частта, с която са уважени предявените от Й. А. С. срещу [фирма] искове по чл. 344 ал. 1, т. 1, т. 2 и т. 3 КТ, последният до размера от 20355 лв. В касационната жалба се поддържат оплаквания за неправилност на решението поради допуснати нарушения на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост – касационни основания за отмяна по чл. 281, т. 3 ГПК.

Ответникът Й. А. С. от София, чрез пълномощника си адв. Е. В. от АК-София, е депозирал отговор в срока по чл. 287, ал. 1 ГПК. С него поддържа, че не са налице основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК, както и че жалбата е неоснователна по съществото на спора. Претендира разноски за касационното производство.

Жалбата е постъпила в срока по чл. 283 ГПК и е процесуално допустима – подадена е от легитимирано лице срещу подлежащ на касационно обжалване съдебен акт. По допускането на касационното обжалване Върховният касационен съд намира, че не са налице предпоставките на чл. 280,...