О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 80

Гр. София, 09 февруари 2024 год.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, първо наказателно отделение в закрито заседание на седми февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАЛЯ РУШАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: КРАСИМИР ШЕКЕРДЖИЕВ ВИОЛЕТА МАГДАЛИНЧЕВА

след становище на прокурора Б. Джамбазов, като разгледа докладваното от съдия Магдалинчева наказателно частно дело № 88/2024 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 351, ал. 6 от НПК.

Образувано е по частна жалба на адв. Г. В. срещу разпореждане №265 от 18.12.2023г., постановено по в. н.о. х.д.№616/2023 г. по описа на САС, НО, 3 състав, с което като просрочена е върната касационната жалба на подсъдимия Г. Р. срещу решение от 09.11.2023 г. по същото дело.

В жалбата се твърди, че разпореждането е неправилно, тъй като въззивният съдия не е отчел, че срещу второинстанционното решение по горното дело е подадена и втора, срочно подадена касационна жалба от самия защитник, който е самостоятелна страна в производството.

Постъпило е писмено становище от Върховна касационна прокуратура, съгласно което жалбата е неоснователна, а издаденото от съдия от въззивния съд разпореждане е правилно и законосъобразно.

Върховният касационен съд като се запозна с материалите по делото, намери следното:

Частната жалба е подадена в срок, срещу акт, подлежащ на проверка в производство по чл. 351, ал. 6 от НПК и от лице, снабдено с активна процесуална легитимация да поиска проверка на разпореждане за връщане на касационна жалба. В този смисъл тя е процесуално допустима.

Разгледана по същество жалбата е неоснователна.

Релевантни за произнасяне по делото са следните обстоятелства:

Г. Л. е чужд гражданин и подсъдим за престъпление по чл. 343, ал. 4 от НК по в. н.о. х.д.№616/2023г. по описа на САС, НО, 3 състав.

Негов...