Частна касационна жалба

установяване на факти

допустимост на иск

иск за установяване и удостоверяване на факти по съдебен ред

акт за гражданско състояние

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 17

С., 06.01. 2014 г.

Върховният касационен съд, трето гражданско отделение в закрито заседание на 29 декември две хиляди и четиринадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Капка Юстиниянова

ЧЛЕНОВЕ: Л. Богданова

С. Димитрова

като разгледа докладваното от съдията Капка Юстиниянова

ч. гр. д. № 7410/2014 година, за да се произнесе взе пред вид следното:

Производство по чл. 274, ал. 3, т. 1 ГПК, образувано по частна касационна жалба на Н. А. И. чрез пълномощник адв. Д. А. против въззивно определение № 3384 от 21.11.2014г. по ч. гр. дело № 2491/2014г. на Варненски окържен съд, с което е потвърдено определение № 13632 от 29.09.2014г. по гр. дело № 11141/2014г. на Варненски районен съд за прекратяване на производството по делото поради недопустимост на молбата с правно основание чл. 547 ГПК, вр. чл. 542 ГПК.

В изложение за допускане на касационно обжалване жалбоподателката поддържа, че в противоречие с представена съдебна практика с обжалваното определение е разрешен правния въпрос - представлява ли документ по чл. 548 ГПК нормата на чуждото законодателство, след като от нея е видно, че тя изключва възможността факта по чл. 542 ГПК да бъде удостоверен от компетентните органи на чуждата държава. Представени са съдебно решение по гр. дело № 12400/2013г. на Варненски районен съд и решение по гр. дело № 2412/12010г. Варненски районен съд и двете влезли в сила. Жалбоподателката поддържа приложно поле за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1, т. 2 и т. 3 ГПК.

Върховният касационен съд, състав на трето г. о., като взе предвид, че определението е въззивно, с което е потвърдено първоинстанционно определение преграждащо по - нататъшното развитие на делото...