О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 575

София, 09.02.2024 г.Върховният касационен съд на Република България, Първо гражданско отделение, в закрито съдебно заседание през две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:

Председател: БОНКА ДЕЧЕВА

Членове: ВАНЯ АТАНАСОВА

АТАНАС КЕМАНОВ

разгледа докладваното от съдията Ваня Атанасова ч. гр. д. № 3896/2023 година.

Производството е по чл. 274, ал. 3, т. 1 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба, подадена от „Св. Влад“ ЕООД, чрез пълномощника му адв. Х. Р., против определение № 1581 от 28. 06. 2023 г. по гр. д. № 1534/2023 г. на ОС - Пловдив, потвърждаващо определение № 4723 от 24. 04. 2023 г. по гр. д. № 1639/2021 г. на РС – Пловдив, с което е прекратено като недопустимо, на основание чл. 130 ГПК, исковото производство, образувано по предявен от „Св. Влад“ ЕООД против И. С. Н., З. Г. Н. и М. Н. М. иск с правно основание чл. 108 ЗС, за установяване на собствеността и предаване владението върху едноетажна еднофамилна жилищна сграда с площ от 65 кв. м., с идентификатор ***, и сграда с площ от 29 кв. м., с идентификатор ***по кадастралната карта и кадастралните регистри на [населено място]. Иска се допускане до касационно обжалване на въззивното определение на основание чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК, отмяната му и връщане на делото на първоинстанционния съд за разглеждане на предявените искове.

Подаден е отговор на частната касационна жалба от ответниците З. Г. Н. и М. Н. М., в който са развити съображения за неоснователност на същата и законосъобразност на обжалваното определение.

Върховният касационен съд, състав на Първо гражданско отделение, като обсъди доводите на страните и прецени данните по делото, прие следното:

Частната жалба е допустима – подадена е от лице имащо право на жалба, в срок, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт и съответства на изискванията на чл....