О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 7

Гр.С., 05.01.2014г.

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на шестнадесети декември през двехиляди и четиринадесета година, в състав

П. : Ценка Георгиева

ЧЛЕНОВЕ: Илияна Папазова

Майя Русева

при участието на секретаря. ......., като разгледа докладваното от съдията Русева г. д. N.5775 по описа за 2014г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на [община] срещу решение №.316/25.06.14г. по г. д.№.427/2014г. на Окръжен съд Плевен - с което е потвърдено решение №.459/21.03.14г. по г. д. №.5038/13г. на Районен съд Плевен – с което [община] е осъдена да плати на [фирма], [населено място], на основание чл. 82 ал. 1 вр. с чл. 79 ал. 1 ГПК и чл. 86 ЗЗД 14712, 72лв. и 13065, 94лв. обезщетение за пропуснати ползи от лишаване от владение и ползване на 8броя модули за обществено послужване и 19броя рекламни пана за периода 1.11.08г.-31.01.2009г., ведно със законната лихва считано от 20.09.13г. до окончателното изплащане на главниците, и 1903, 91лв. и 1690, 81лв. лихви за периода 16.06.12г.-20.09.13г. със съответни разноски.

Ответната страна [фирма] оспорва жалбата.

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 283 ГПК, от процесуално легитимирано за това лице, срещу подлежащо на касационно обжалване въззивно решение и е процесуално допустима.

За да се произнесе относно наличието на предпоставките по чл. 280 ал. 1 ГПК за допускане на касационно обжалване на въззивното решение, ВКС съобрази следното:

С обжалваното решение въззивният съд е намерил предявените искове с правно основание чл. 82 вр. с чл. 79 ЗЗД и чл. 86 ЗЗД за основателни и е потвърдил първоинстанционното решение, с което те са...