В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховен касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение в закрито заседание на осми декември две хиляди и четиринадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ИВАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: ЖИВА ДЕКОВА

О. КЕРЕЛСКА

След като изслуша докладваното от съдията КЕРЕЛСКА гр. д.№ 5678/2013 год., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на А. Г. Х. от [населено място] срещу решение №100/11.06.2014 год., постановено по в. гр. д. №134/2014 год. на Разградския окръжен съд, с което е потвърдено решение №93/27.03.2014 г. по в. гр. д. № 1760/2013 год. на Разградския районен съд, с което родителските права на малолетната Г. Д. А. са предоставени за упражняване от бащата Д. А. Ч. с адрес [населено място] и местоживеенето на детето е определено при него, определен е режим на лични отношения на майката с детето и същата е осъдена да заплаща месечна издръжка в размер на 90 лв., считано от 05.11.2013 год., ведно със законната лихва за всяка просрочена вноска до настъпване на обстоятелства, налагащи нейното изменяване или прекратяване.Присъдени са държавна такса и разноски.

В касационната жалба се правят се оплаквания за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост.

Представя изложение на основанията за допустимост на касационното обжалване по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК.

Ответникът по касационната жалба Д. А. Ч. от [населено място], обл. Р. не взема становище относно допустимостта на касационното обжалване,

Върховният касационен съд, състав на 3-то г. о. приема следното:

При въведената с ГПК /2008 г./ факултативност на касационното обжалване /,свързана с предварителната селекция на касационните жалби, за да...