О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 86

гр.София, 20.02.2020 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД – Търговска колегия, състав на първо търговско отделение в закрито заседание:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛ МАРКОВ

ЧЛЕНОВЕ: ИРИНА ПЕТРОВА

ДЕСИСЛАВА ДОБРЕВА

като изслуша докладваното от съдия Добрева ч. т. д. № 226 по описа за 2020 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производство по чл. 22 ГПК.

Делото е образувано по частна касационна жалба на „Д.Д.Д. - 1“ ООД срещу определение № 3409/16.10.2019 г. по ч. т. д. № 4407/2019 г. на Апелативен съд София, с което е потвърдено определение на Софийски градски съд от 15.07.2019 г. по т. д. № 183/2019 г. в частта му относно прекратяване на производството по иск с правно основание чл. 108 ЗС за предаване владението на 784 бр. налични поименни акции, евентуално присъждане на тяхната равностойност. С атакуваното в настоящото производство определение са споделени мотивите на първостепенния съд относно недопустимост на така предявените искове.

При преглед на материалите по делото съдията докладчик констатира, че като част от състава на Апелативен съд София се е произнесъл с определение № 1025/22.03.2019 г. по ч. т. д. № 1150/2019 г., потвърждаващо друго такова № 972/15.02.2019 г. на Софийски градски съд по т. д. № 183/2019 г., постановено в производство по чл. 389 ГПК. В мотивите на определение № 1025/22.03.2019 г. по ч. т. д. № 1150/2019 г. като част от въззивния състав настоящият докладчик е формирал становище относно липсата на допустимост на предявените от „Д.Д.Д. - 1“ ООД срещу „Консолид БГ“ ЕООД искове за предаване владението на 784 бр. налични поименни акции, евентуално присъждане на тяхната равностойност. Ето защо, участието му в настоящото производство е недопустимо, предвид формираният вече извод по процесуалния въпрос, предмет на делото...