О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 137

Гр.София, 19.02.2020г.

Върховният касационен съд на Р. Б, Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на единадесети февруари през две хиляди и двадесета година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИО ПЪРВАНОВ

ЧЛЕНОВЕ: ИЛИЯНА ПАПАЗОВА

МАЙЯ РУСЕВА

при участието на секретаря. ......., като разгледа докладваното от съдията Русева г. д. N.3349 по описа за 2019г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Столична община срещу решение №.1113/10.05.19 на Апелативен съд София, 10с. – с което, след частична отмяна на решение от 22.06.18 по г. д.№.7923/17г. на СГС, ГО, І-6с., касаторът е осъден да плати на основание чл. 49 ЗЗД още 10000лв. – т. е. общо 30000лв. обезщетение за неимуществени вреди, ведно със законната лихва считано от 22.01.17 до окончателното изплащане, със съответно произнасяне по такси и разноски.

Ответната страна В. Г. Г. оспорва жалбата; претендира разноски при условията на чл. 38 ал. 1 т. 2 ЗА.

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 283 ГПК, от процесуално легитимирано за това лице, срещу подлежащо на касационно обжалване въззивно решение и е процесуално допустима.

За да се произнесе относно наличието на предпоставките по чл. 280 ал. 1 ГПК за допускане на касационно обжалване на въззивното решение, ВКС съобрази следното:

С обжалваното решение въззивният съд е приел, че са налице предпоставките за ангажиране на отговорността на ответника при условията на чл. 49 ЗЗД, доколкото ищецът е претърпял неимуществени вреди в причинна връзка с противоправно бездействие на лица, на които ответникът е възложил работа. От фактическа страна е прието, че на 22.01.17 в [населено място], в района на спирка „Овча купел“ на [улица], В.Г. е претърпял...