О П Р Е Д Е Л Е Н И Е№ 88

Гр. София, 18.02.2020 год.

Върховният касационен съд на Р. Б, Търговска колегия, ІІ-ро отделение, в закрито заседание на 05.02.2020 г. в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА ВЪРБАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: БОЯН БАЛЕВСКИ

ПЕТЯ ХОРОЗОВА

Като изслуша докладваното от съдия П. Х

Ч.т. д. № 2820/2019 г., за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по реда на чл. 274, ал. 3 ГПК.

Образувано е по частна жалба, подадена от Софийската градска прокуратура, срещу определение № 2976/13.09.2019 г., постановено по ч. в.д. № 3882/2019 г. на Софийски апелативен съд, ТО, 5 състав, с което е потвърдено определение № 4021/22.07.2019 г. по т. д. № 1362/2019 г. на СГС, ТО, VІ-2 състав за прекратяване на производството по предявен иск с правно основание чл. 155, т. 3 ТЗ.

В частната жалба се излагат съображения за неправилност на обжалваното определение. Частният жалбоподател счита, че в хипотезата на смърт на едноличния собственик на капитала и управител на ЕООД, при бездействие на наследниците и след като повече от три месеца дружеството е останало без вписан нов управител, искът по чл. 155, т. 3 ТЗ, предявен от прокурора, е допустим. По подробно изложени съображения моли атакуваното въззивно определение да бъде отменено и делото да се върне на СГС за продължаване на съдопроизводствените действия.

В изложението за допускане на касационно обжалване се поставя въпросът относно допустимостта на иск по чл. 155, т. 3 ТЗ при смърт на физическото лице – едноличен собственик на капитала, като се обосновава хипотеза на чл. 280 ал. 1 т. 3 ГПК, с оглед различното му разрешаване от съдилищата.

Настоящият състав на ВКС, Търговска колегия, второ отделение констатира, че частната жалба е постъпила в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК, подадена е от надлежна...