О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 84

София, 18.02.2020 г.

Върховният касационен съд на Р. Б, Търговска колегия, второ отделение в закрито заседание на пети февруари две хиляди и двадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА ВЪРБАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: БОЯН БАЛЕВСКИ

ПЕТЯ ХОРОЗОВА

изслуша докладваното от председателя /съдия/ Т. В

т. дело № 1205/2019 година

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на В. И. В. с ЕГН [ЕГН], чрез процесуален пълномощник, срещу решение № 2474 от 25.10.2018 г. по в. гр. д. № 529/2018 г. на Апелативен съд – София, Гражданско отделение, първи състав, в частта, с която след частична отмяна на решение № 6878 от 16.10.2017 г. по гр. д. № 16883/2011 г. на Софийски градски съд, I ГО, 4 състав, е постановено отхвърляне на предявения срещу „Дженерали застраховане“ АД и ЗАД“Армеец“ иск по чл. 226, ал. 1 КЗ отм. за заплащане на обезщетение за неимуществени вреди за разликата над 70 000 лв. до 100 000 лв., както и в частта, с която е потвърдено отхвърлителното първоинстанционно решение за разликата над 100 000 лв. до пълнопредявения размер от 180 000 лв.

В жалбата се поддържат касационни доводи за материална и процесуална незаконосъобразност и необоснованост на въззивното решение. Жалбоподателката счита, че определеното от въззивния съд обезщетение не съответства на принципа на справедливост, тъй като при определянето му не са отчетени изключително многобройните тежки увреждания, получени от нея при настъпилото ПТП, трайните ортопедични и неврологични последици, както и търпените болки, страдания и неудобства за продължителен период от време. Освен това се сочи, че съдът не е отчел в достатъчна степен застрахователните лимити към релевантния момент, имащи значение за преценка на конкретните икономически условия в страната.

Искането за допускане на касационно обжалване е...