О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 38

гр. София, 17.02.2020 г.

Върховният касационен съд на Р. Б, Търговска колегия, първо отделение, в закрито заседание на десети февруари две хиляди и двадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: РОСИЦА БОЖИЛОВА

ВАСИЛ ХРИСТАКИЕВ

изслуша докладваното от съдията Чаначева т. д. № 144/2020 година.

Производството е по чл. 288 ГПК, образувано е по касационна жалба на ЗПК „Единство-Лясковец“, [населено място], против решение № 473 от 31.10.2019 г. по в. гр. д. № 558/2019 г. на Окръжен съд В. Т.

Ответникът по касация – Земеделски производител Й. Х. И., чрез пълномощника – адв. И. Д. е подал отговор със становище за неоснователност на касационната жалба.

Върховният касационен съд, състав на първо търговско отделение, след като прецени данните по делото, приема следното:

С решението, предмет на обжалване, е потвърдено решение № 120 от 12.04.2019 г. по гр. д. № 1451/2018 г. на Районен съд Г. О, с което касаторът е осъден на основание чл. 55, ал. 1, пр. 3 вр. чл. 89, ал. 1 ЗЗД да заплати на ответната страна сумата от 12250, 00 лв., представляваща получено авансово плащане по сключен между страните и развален по право договор за наем № 420 от 15.07.2013 г., както и на основание чл. 78, ал. 1 ГПК да заплати разноските по делото.

Върховен касационен съд, първо търговско отделение констатира, че касационната жалба е подадена в срока по чл. 283 ГПК, от легитимирана да обжалва страна и е насочена срещу валиден и допустим, но неподлежащ на касационно обжалване, съгласно чл. 280 ал. 3 т. 1 пр. второ ГПК, съдебен акт.

Цената на разглеждания осъдителен иск, решението по който е предмет на обжалване, е под очертания в закона минимум, съобразно императивната разпоредба на чл....