О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 77

гр. София, 07.02.2024 година

Върховният касационен съд на Република България, второ наказателно отделение, в закрито съдебно заседание на седми февруари две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БИСЕР ТРОЯНОВ

ЧЛЕНОВЕ: МИЛЕНА ПАНЕВА

ПЕТЯ КОЛЕВА

при секретаря … и становището на прокурора от Върховна прокуратура Сийка Милева като изслуша докладваното от съдия Колева ЧНД № 96/2024 г. по описа на Върховния касационен съд, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 43, т. 3 НПК.

Образувано е по повод искане на Председателя на Районен съд - Ивайловград за изпращане на НАХД № 2/2024 г. по описа на същия съд за разглеждане от друг, равен по степен съд, поради невъзможност на същия да образува състав, който да разгледа делото.

Прокурорът при Върховната прокуратура изразява становище, че са налице предпоставките на чл. 43, т. 3 НПК за определяне на друг равен по степен съд, който да разгледа делото, доколкото единственият съдия, работещ в Районен съд – Ивайловград, е постановил решение по НАХД № 34/2023 г., което е отменено от Административен съд - Хасково и делото е върнато за ново разглеждане на Районен съд – Ивайловград.

Върховният касационен съд, второ наказателно отделение, като прецени данните по делото намери, че са налице предпоставките по чл. 43, т. 3 НПК.

С решение № 225/15.01.2024 г., постановено по КНАХД № 927/2023 г., Административен съд – Хасково е отменил решение № 17/26.06.2023 г., постановено по НАХД № 34/2023 г. по описа на Районен съд – Ивайловград и е върнал делото за ново разглеждане от друг състав на съда.

В Районен съд - Ивайловград по щат работи един съдия и той е постановил отмененото решение, поради което и съдът, на който то е подсъдно, не може да образува състав. По тези...