8О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 702

гр. София, 18.09.2019 г.

Върховен касационен съд, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и втори юли две хиляди и деветнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТОИЛ СОТИРОВ ЧЛЕНОВЕ: ВАСИЛКА ИЛИЕВА

ЗОЯ АТАНАСОВАкато разгледа докладваното от съдия З. А

гр. дело № 1496 по описа за 2019 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по подадена касационна жалба от ищеца М. Г. Ж., чрез адвокат М. Р. и адвокат Д. С., срещу решение № 2079 от 04.12.2017г. по в. гр. д.№ 1656/2018г. на Варненски окръжен съд, с което е потвърдено решение № 2023/11.05.2018г. по гр. д.№ 12560/2017г. на Варненски районен съд.

Поддържаните основания за неправилност на решението са нарушение на материалния закон, съществени нарушения на процесуалните правила и необоснованост. Искането е да се допусне касационно обжалване по поставените въпроси в изложението, да се отмени въззивното решение и делото да се върне за ново разглеждане от друг състав на Варненски окръжен съд, евентуално да се постанови решение, с което да се измени режима на лични отношения между касатора и малолетната му дъщеря съобразно петитума на иска.

В изложението по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК са формулирани следните въпроси: 1., ,Следва ли съдът да обсъди не отделни, а съвкупността от всички относими по делото обстоятелства, при преценката относно тяхното изменение и относно интересите на детето, при спор по иск по чл. 59, ал. 9 от СК? (ППВС № 1 от 12.11.1974г.)”; 2., ,Следва ли съдът служебно да назначи изготвяне на експертно заключение по въпросите, касаещи родителския капацитет, в случаите, когато се иска изменение на режим на лични контакти, когато са предвидени защитни мерки за изпълнението...