О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 400

Гр.София, 27.09.2019г.

Върховният касационен съд на Р. Б, Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на седемнадесети септември през двехиляди и деветнадесета година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИО ПЪРВАНОВ

ЧЛЕНОВЕ: ИЛИЯНА ПАПАЗОВА

МАЙЯ РУСЕВА

при участието на секретаря. ......., като разгледа докладваното от съдията Русева ч. г.д.N.3231 по описа за 2019г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 274 ал. 2 ГПК.

С разпореждане №.1837/3.07.19 по г. д.327/19 на Окръжен съд Русе касационната жалба на И. Т. Р. срещу решение №.202/5.06.19 по г. д.№.327/19 на Окръжен съд Русе е върната поради необжалваемост на атакувания акт.

Постъпила е частна жалба от И. Р., в която се твърди, че разпореждането е незаконосъобразно, и се иска неговата отмяна.

Частната касационната жалба е процесуално допустима - подадена е в законоустановения срок, от страна в процеса, имаща право и интерес от обжалване, и срещу подлежащ на обжалване съдебен акт.

Разгледана по същество е неоснователна.

Съгласно чл. 280 ал. 1 т. 3 ГПК не подлежат на касационно обжалване решенията по въззивни дела с цена на иска до 5000лв. – за граждански дела, и до 20 000лв. – за търговски дела.

В случая съдебното производство е образувано по искове с правно основание чл. 415 ГПК за признаване за установено, че И. Р. дължи на „Топлофикация Русе“ ЕАД 171, 84лв. по 12 фактури и 8, 30лв. лихви. При това положение въззивното решение е постановено по искове с цена под установения в чл. 280 ал. 3 т. 1 ГПК и посочен по-горе минимум. Поради това и то е изключено от обхвата на касационния контрол и не може да бъде обжалвано с касационна жалба. Подадената такава е недопустима и...