- 3 -

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 393

гр. София 17.09.2019 година.

Върховният касационен съд, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на 24.04.2019 (двадесет и четвърти април две хиляди и деветнадесета) година в състав:

Председател: Б. Б

Членове: Б. И

Д. Д

като разгледа докладваното от съдията Д. Д, частно гражданско дело № 1588 по описа за 2019 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството по делото е по реда чл. 274, ал. 2 във връзка с чл. 274, ал. 1, т. 1 от ГПК и е образувано по повод на частна жалба с вх. № 1200/06.03.2019 година, подадена от П. А. В., срещу разпореждане от 19.02.2019 година на Апелативен съд В. Т, постановено по ч. гр. д. № 2/2019 година.

С обжалваното разпореждане съставът на Апелативен съд В. Т е върнал подадените от П. А. В. частна жалба с вх. № 741/18.02.2018 година и частна жалба с вх. № 860/14.02.2019 година, двете насочени срещу определение № 4/04.02.2019 година на Апелативен съд В. Т, постановено по ч. гр. д. № 2/2019 година, като е прието, че същото е окончателно и не подлежи на обжалване.

В частната жалба се излагат доводи за това, че разпореждането е неправилно като е поискана отмяната му, след което делото да бъде върнато на Апелативен съд В. Т за администриране на частните жалби срещу определение № 4/04.02.2019 година на Апелативен съд В. Т, постановено по ч. гр. д. № 2/2019 година.

П. А. В. е бил уведомен за обжалваното разпореждане на 25.02.2019 година, а подадената от него частна жалба е № 1200/06.03.2019 година, като е подадена по пощата на 02.03.2019 година. Поради това и с оглед разпоредбата на чл. 62, ал. 2 от ГПК е спазен предвидения с разпоредбата на чл. 275, ал. 1 от ГПК преклузивен срок за упражняване на правото на обжалване. Жалбата е...