О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 382

гр. София, 16 септември 2019 г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на шестнадесети септември през две хиляди и деветнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ЦАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: АЛБЕНА БОНЕВА

БОЯН ЦОНЕВ

като разгледа, докладваното от съдия Б. Ц, частно гр. дело № 2790 по описа за 2019 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по чл. 274, ал. 3, т. 1 от ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на С. А. Н. срещу определение № 347/23.05.2019 г., постановено по частно гр. дело № 217/2019 г. на Варненския апелативен съд. С обжалваното въззивно определение е потвърдено определение № 1099/04.04.2019 г. по гр. дело № 2291/2019 г. на Варненския окръжен съд, с което е оставена без уважение молбата по чл. 83, ал. 2 от ГПК на жалбоподателката за освобождаването от заплащането на държавна такса за разглеждане на подадената от нея молба за отмяна на влязлото в сила решение № 219/08.01.2019 г. по гр. дело № 2775/2018 г. на III-то гр. отд. на ВКС.

За да постанови обжалваното въззивно определение, апелативният съд е установил от декларацията за семейно и материално положение и имотно състояние на жалбоподателката, удостоверение от НОИ-ТП-Варна и служебна бележка от „Ал антик енд голд“ ЕООД, че жалбоподателката е на 38 години, а домакинството се състои от нея и трите деца. От извършената от първоинстанционния съд справка в търговския регистър е приел за установено и че жалбоподателката е едноличен собственик на капитала и управител на „М.“ ЕООД. При така установените обстоятелства по делото, въззивният съд е споделил изводите на първата инстанция, че представената по делото декларация е некоректна, тъй като жалбоподателката не е декларирала участието си в търговското дружество и в управлението на...