№ 102

София, 12.09.2019 г.

Върховният касационен съд на Р. Б, второ наказателно отделение, в закрито заседание на девети септември две хиляди и деветнадесета година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА КЪНЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: БИСЕР ТРОЯНОВ

ПЕТЯ ШИШКОВА

при участието на прокурора Я. Г изслуша докладваното от съдия КЪНЧЕВА ч. н.д. № 799/ 2019 г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 43 т. 3 от НПК.

По подадена жалба от С. П. С. срещу фиш № 0418229 от 16.04.2019 г., издаден от ОД на МВР–Сливен, за налагане на глоба в размер на 100 лв. за нарушение на чл. 15, ал. 7 от ЗДвП е било образувано а. н.д. № 931/2019 г. по описа на Районен съд–гр. Сливен. Всички съдии от посочения съд са се отвели от разглеждане на делото по реда на чл. 31, ал. 1, вр. 29, ал. 2 от НПК, позовавайки се на обстоятелството, че жалбоподателят е адвокат от АК – Сливен, с когото се намират в колегиални взаимоотношения. Поради това, с оглед на невъзможността на съда да формира състав, с определение от 22.07.2019 г. делото е прекратено и е изпратено на ВКС за определяне на друг, еднакъв по степен съд за разглеждането му.

Прокурорът от Върховната касационна прокуратура мотивира писмено становище, че са налице основанията на чл. 43 т. 3 от НПК.

Върховният касационен съд, като се запозна с материалите по делото и установи, че местно компетентният съд не може да образува състав за разглеждането му, намери, че направеното по реда на чл. 43 т. 3 от НПК искане е основателно. Производството следва да бъде възложено за разглеждане на най-близкия, равен по степен съд на Районен съд–гр. Сливен, какъвто е Районен съд–гр. Ямбол. Ето защо и на основание чл. 43, т. 3...