Р Е Ш Е Н И Е

№ 1168

София 20.11. 2008 г.

В И М Е Т О НА Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Р. Б, Второ гражданско

отделение, в съдебно заседание на петнадесети октомври през две хиляди и осма година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН

СТОЕВ

ЧЛЕНОВЕ:

БРАНИСЛАВА ПАВЛОВА

ЗДРАВКА ПЪРВАНОВА

при секретаря Т. К

и в присъствието на прокурора

изслуша докладваното от съдията З. П гр.

дело № 1142/2008г.

Производството

е по чл. 218а, ал. 1, б.”а” ГПК отм. вр. §2, ал. 3 ПЗР ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Й. А. Р., гр. С., срещу въззивно решение от 28.09.2006г. по гр. дело № 1484/2002г. на Софийския градски съд с твърдения за допуснати нарушения на материалния закон и съществени нарушения на съдопроизводствените правила – основания за отмяна по чл. 218б, ал. 1, б.”в” ГПК отм., Сочи се, че неправилно въззивният съд е приел липса на предпоставките на чл. 5, ал. 1 вр. чл. 8, ал. 2 ЗАВОИ за възстановяване правото на собственост, както и липса на нарушения по чл. 26 ЗЗД при сключване на договора за покупко-продажба. Необосновано е прието, че няма подадено искане пред СО-Район „Средец” по ЗОСОИ.становяване на обстоятелството било невъзможно, тъй като ангажираният пълномощник отказал без причини представяне на доказателства по делото. Неправилни са изводите на съда, че не са били налице законните изисквания 51% от имота да бъде държавна или общинска собственост. Тези доводи са в противоречие и на представените доказателства, тъй като продажбата на процесния имот на Н. А. е нищожна и не може да породи правни последици поради...