O П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 351

гр. София, 30.09. 2019 г.

Върховният касационен съд на Р. Б, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание от двадесети септември две хиляди и деветнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСКА РАЙЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛА БОЯДЖИЕВА

ЕРИК ВАСИЛЕВ

изслуша докладваното от съдия Бояджиева ч. гр. дело № 2991/2019 г., и за да се произнесе, взема предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 3, т. 1 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба вх. № 5476/05.07.2019 г. на КПКОНПИ, представлявано за нуждите на процеса от А. П., инспектор в ТД на КПКОНПИ – П., срещу определение № 269 от 26.06.2019 г. на Пловдивския апелативен съд по ч. гр. д. № 337/2019 г. за потвърждаване на определение № 286 от 17.04.2019 г. на Старозагорския окръжен съд по гр. д. № 7/2018 г., с което производството по предявения срещу С. Б. Г., „ Студио С“ ЕООД / представлявано от С. Б. Г. и Б. М. Б./, „Антарес – 1“ ЕООД и „Авивас“ - ЕООД / последните две представлявани от Б. М. Б. / за отнемане в полза на Държавата на имущество на обща стойност 2 152 494. 25 л. иск с правно основание чл. 74, ал. 1 ЗОПДНПИ ( отм. ), е прекратено като недопустимо поради изтичане на предвидения в чл. 27, ал. 1 ЗОПДНПИ ( отм. ) срок, приет за преклузивен.

Обжалваното определението се атакува като неправилно като се иска отмяната му, алтернативно спиране на производството до приключване с тълкувателно ршение на висящо ТД № 1/2018 г, на ОСГК на ВКС. Поддържа се, че правото на иск на Държавата за отнемане на имущество придобито от престъпна дейност не се погасява с...