О П Р Е Д Е Л Е Н И Е№ 410гр. София, 27.09.2019 г.

Върховният касационен съд на Р. Б, второ гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на единадесети септември две хиляди и деветнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН СТОЕВ

ЧЛЕНОВЕ: ЗДРАВКА ПЪРВАНОВА

РАЗИНЕЛА ЯНЧЕВА

изслуша докладваното от съдията П. С гр. д. № 1289/2019г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на А. Ц. Е. и Р. С. Е. от [населено място] срещу въззивно решение № 2052 от 29.11.2018г., постановено по в. гр. д.№ 1824/2018г. на Варненския окръжен съд с оплаквания за неправилност поради нарушение на материалния закон и допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила - касационни основания по чл. 281, т. 3 ГПК.

С посоченото решение въззивният съд е отменил частично решение № 2328 от 23.05.2018г. по гр. д. № 16356/2017г. на Варненския районен съд и вместо него е определил правата на съделителите върху допуснатия да съдебна делба поземлен имот с идентификатор **** по КККР на [населено място], район “Приморски”, с площ от 860 кв. м., както следва: 286, 67 /860 ид. части за Е. Първанова П.; 430/860 ид. части за З. Ц. Е.; 100/860 ид. части за А. Ц. Е. лично и 43, 33/860 ид. части за А. Ц. Е. и Р. С. Е. в режим на съпружеска имуществена общност. Със същото решение окръжният съд е потвърдил първоинстанционното решение в частта, с която е допусната делбата на построената в посоченото дворно място едноетажна вилна сграда с идентификатор ****, със застроена площ от 28 кв. м. между З. Ц. Е. с квота 5/6 ид. части и А. Ц. Е. с квота 1/6 ид. част.

За да постанови решението си въззивният съд е приел, че съделителите Е....