Определение №455/27.09.2019 по търг. д. №160/2019 на ВКС, ТК, I т.о.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 455

София, 27.09.2019 г.

Върховният касационен съд на Р. Б, Търговска колегия, Първо отделение, в закритото заседание на двадесет и пети септември през две хиляди и деветнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Д. П

ЧЛЕНОВЕ: Е. М

И. П

при секретаря ………………………………..……. и с участието на прокурора……….…………...……...........….., като изслуша докладваното от съдията Е. М т. д. № 160 по описа за 2019 г., за да се произнесе взе предвид:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационната жалба с вх. № 6789/19.ХІ.2018 г. на заличен от ТР търговец – варненското „Поллард” ООД, подадена чрез неговия ликвидатор против решение № 230 на Варненския апелативен съд, ТК, от 16.Х.2018 г., постановено по т. д. № 413/2018 г., с което е било изцяло потвърдено първоинстанционното решение № 260/4.ІV.2018 г. на ОС-Варна, ТК, по т. д. № 803/2017 г. С последното – на основание чл. 29, ал. 1 ЗТРРЮЛНЦ - е било признато за установено, че с вписване от 29 май 2017 г. на Агенцията по вписванията с рег. № 20170529144238 по партидата на „Поллард” ООД-гр. Варна (в ликвидация) за заличаване на това д-во - поради приключена процедура по ликвидацията му, е било вписано несъществуващо обстоятелство.

Поддържайки общо оплакване за неправилност /незаконосъобразност/ на атакуваното въззивно решение, заличеният варненски търговец претендира касирането му и постановяване на съдебен акт по съществото на спора от настоящата инстанция, с който искът на съвместно предявения от Д. К. Д. и Б. Д. Д.- двамата от гр. Варна, да бъдел „отхвърлен като недопустим, а при условията на евентуалност – като недоказан”.

В изложение по чл. 284, ал. 3 към жалбата дружеството неин подател обосновава приложно поле на касационното обжалване с...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...