№408 София, 25.09.2019 г. В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А Върховният касационен съд на Р. Б, гражданска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на десети септември през две хиляди и деветнадесета година в състав:

Председател: К. М

Членове: В. М

Е. Д

като изслуша докладваното от съдията Донкова гр. д. № 1555/2019 г., и за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл. 288 вр. чл. 280 ГПК.

С решение № 24 от 29.01.2019 г. по гр. д. № 798/2018 г. на Пазарджишкия окръжен съд, е потвърдено решение № 272/19.10.2018 г. по гр. д. № 584/2016 г. на Велинградския районен съд, с което са отхвърлени предявените от Р. М. А., Ф. А. А. и И. Р. А. отрицателни установителни искове за признаване за установено, че ответникът [община] не е собственик на част от дворно място, намиращо се източно от собствения на ищците имот с пл. сн. № * по плана на [населено място],[жк], с площ от * кв. м., при граници: от север – път, отделен с дървена ограда, от юг – път «тупик», отделен с дървена ограда с врата, от запад – собствения им имот пл. сн. № *, без реална граница между процесния имот и останалата част от дворното им място, от изток – подпорен зид на имоти пл. сн. № * и *, нанесена с кафяв цвят, заключена между т. 1, 2,3, 4,5, 6,8, 1 на геодезическо заснемане, включена в собствения им имот пл. сн. №*, с обща площ * кв. м. Признато е за установено по предявените насрещни установителни искове на ответника срещу ищците, че същите не са собственици на процесния имот, публична общинска собственост, а именно: северната част от улица, разположена между о. т. 25-108-109-27а, с граници на...