№ 650/24.09.2019 г.Върховен касационен съд на Р. Б, Трето гражданско отделение в закритото заседание на десети април две хиляди и деветнадесета година в състав:Председател: С. Д

Членове: Г. М

Д. Сгледа докладваното от съдия Михайлова гр. д. № 698 по описа за 2019 г.

Производството е по чл. 288 ГПК.

Обжалвано е решение № 184/ 29.10.2018 г. по гр. д. № 426/ 2018 г., с което Пловдивски апелативен съд, потвърждавайки решение № 754/ 03.06.2018 г. по гр. д. № 2035/ 2016 г. на Пловдивски окръжен съд, е отхвърлил исковете на М. Д. Х. и В. А. Х. срещу Многопрофилна болница за активно лечение „Пловдив“ АД с правна квалификация чл. 49 ЗЗД за сумите съответно 30 000 лв. и 50 000 лв. – обезщетения за неимуществени вреди от противоправните действия на лекарите и медицинския персонал на Болницата при израждането на В. Х., дъщеря на М. Х., на 20.08.2011 г., причинили родова травма – парализа на Erb и от неточното диагностиране на новороденото.

Решението се обжалва от М. Д. Х. и В. А. Х. с искане да бъде допуснато до касационен контрол за проверка на неговата правилност по въпросите: 1. Следва ли въззивният съд като се произнася по въпроса осъществен ли е деликт при медицинска дейност, да обсъди не само доказателствата за фактите какви действия са били предприети или не от медицинските специалисти, но и доколко те са отговаряли на утвърдените медицински стандарти? (процесуално-правен въпрос); 2. Следва ли да се приеме противоправност при предоставянето на медицински грижи, когато е налице нарушение на Наредба за утвърдени медицински стандарти? (материално-правен) и 3. Следва ли въззивният съд да разгледа и обсъди всички твърдения, доводи и възражения на жалбоподателя, както и всички събрани по делото доказателства с оглед пълното изясняване на делото? (процесуално-правен) Касаторите считат повдигнатите въпроси включени в предмета на делото...