№ 1375

С., 21.12. 2011 година

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на деветнадесети декември, през две хиляди и единадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАПКА ЮСТИНИЯНОВА

ЧЛЕНОВЕ: Л. БОГДАНОВА

С. ДИМИТРОВА

като разгледа докладваното от съдия С. Д. гр. д. № 588 по описа за 2011 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288, във вр. с чл. 280 ГПК.

Постъпила е касационна жалба от В. Г. Ц. от [населено място], чрез пълномощниците си адв. С. С. и адв. З. Г., и двете от АК-С., против въззивно решение № 923 от 01.12.2010 г., постановено по в. гр. д. № 607 по описа за 2010 г. на Софийския апелативен съд, ГО, 8 с-в, с което като е потвърдено решението от 18.05.2010 г. по гр. д. № 1951/2008 г. на Софийски градски съд, І-12 с-в, е отхвърлен като неоснователен искът предявен от В. Г. Ц. срещу М. А. Ч. от [населено място], с правно основание чл. 19, ал. 3 ЗЗД.

В изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК жалбоподателят твърди, че с обжалваното решение въззивният съд се е произнесъл по процесуалноправни въпроси, обусловили изхода на спора, които са решени в противоречие с практиката на ВКС – основание по чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК, решавани са противоречиво от съдилищата – основание по чл. 280, ал. 1, т. 2, както и са от значение за точното прилагане на закона, както и за развитие на правото – основание по чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК. Поставените от жалбоподателя процесуалноправни въпроси са: върху коя страна пада доказателствената тежест по см. на чл. 193 ГПК при оспорване истинността на документ, представен в...