ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1185

С., 3.11. 2011 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд, трето гражданско отделение в закрито заседание на 31 октомври две хиляди и единадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Капка Юстиниянова

ЧЛЕНОВЕ: Л. Богданова

С. Димитрова

като разгледа докладваното от съдията Капка Юстиниянова

гр. д. № 587/2011 година, за да се произнесе взе пред вид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на ищците Д. А. Н. и А. Й. М. и по касационна жалба на ответника Потребителна кооперация „Черно море” [населено място] против въззивно решение № 186 от 17.12.2010 г. по гр. дело № 396/2010 год. на Варненски апелативен съд, с което са отхвърлени исковете на ищците за разликата над 9187, 1 лв. до присъдените с първоинстанционното решение 31182, 47 лв. на всеки един, представляващи обезщетение за неоснователно обогатяване от ползване без основание на част от имот ЕКТ 503.23 по кадастралната карта на [населено място], [община], дължимо за периода 02.02.2005 г. - 20.06.2007 г. със законна лихва от 14.11.2007 г. до изплащане на задължението и е потвърдено решение № 273 от 07.06.2010 г. по гр. дело № 1108/2007 г. на Добрички окръжен съд в частта, с която исковете за отхвърлени до пълния предявен размер 91817, 30 лв.

Ищците Д. А. Н. и А. Й. М. обжалват решението в частта, с която са отхвърлени исковете им по чл. 59 ЗЗД над сумата 9187, 10 лв. до 31182, 47 лв., като в изложение за допускане на касационно обжалване поддържат, че решението е постановено при допуснати процесуални нарушения - съдът е дал приоритет на свидетелските показания и не е зачел представени по делото писмени доказателства установяващи по несъмнен начин, кога ответникът е освободил (предал) имота на ищците, както и не е зачел силата на присъдено нещо...