О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 181

С о ф и я, 20 ноември 2012 г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, ПЪРВО наказателно отделение, в з а к р и т о заседание на 19 н о е м в р и 2012 година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕВЕЛИНА СТОЯНОВА

ЧЛЕНОВЕ: РУЖЕНА КЕРАНОВА

НИКОЛАЙ ДЪРМОНСКИ

като съобрази становището на прокурора Мария Михайлова,

изслуша докладваното от съдията Николай Дърмонски

ч. н.дело № 2081/2012 година.

Производството е по чл. 43, т. 1 от НПК, образувано по искане на съдията-докладчик от Софийски районен съд за промяна в местната подсъдност на образувано по описа на съда НОХД № 19887/2012 г.-95 н. с.

Писменото становище на прокурор от Върховната касационна прокуратура е за основателност на искането.

Върховният касационен съд, Първо наказателно отделение, за да се произнесе, взе предвид следното:

Наказателното дело като НОХД № 19887/2012 г. е образувано пред Софийския районен съд по обвинителен акт срещу К. К. Р. от Б. за престъпление по чл. 151, ал. 1 от НК. Съдията-докладчик от СРС счита, че тъй като той и един от свидетелите живеят в този град, а останалите трима от ангажираните от обвинението свидетели – в [населено място], област Благоевград, то за постигане на процесуална икономия и бързина, както и поевтиняване на производството следвало делото да се разгледа от друг съд по местоживеенето на една от двете групи, заради което и делото е изпратено за произнасяне на ВКС съобразно правомощието му по чл. 43, т. 1 от НПК.

Доколкото промяната в местната подсъдност на посоченото основание е повече по целесъобразност, дължимата преценка на претендиращия съд следва да отчита реалните ползи за облекчаване на съдебната процедура на база обаче зададения в т. 1 на чл. 43 от НПК критерий...