О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 215

гр.София, 01.02.2024 година

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение в закрито заседание на осемнадесети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЯН БАЛЕВСКИ ЧЛЕНОВЕ: КРИСТИЯНА ГЕНКОВСКА

АНЖЕЛИНА ХРИСТОВА

като изслуша докладваното от съдия Генковска т. д. № 546 по описа за 2023 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.288 ГПК.

Подадена е касационна жалба от Министерство на околната среда и водите против решение № 786/09.12.2022г. по т. д. № 571/2022 г. на Софийски апелативен съд, с което е потвърдено решение № 260221/25.03.2022 г. по т. д. № 1241/2019 г. на Софийски градски съд, с което касаторът е осъден иск с правно осн. чл.79, ал.1 ЗЗД да заплати на [община] сумата 39 042,82 лв. с ДДС, представляваща финансова корекция, наложена по договор № 8-142/28.03.2013г., сключен по ЗОП от общината, като възложител, и от Обединение „Созопол - АКВА консулт“ ДЗЗД, като изпълнител, във връзка с договор за предоставяне на безвъзмездна финансова помощ по оперативна програма „Околна среда 2007-2013г.“, ведно със законната лихва върху горната сума от 01.07.2019г. до окончателното й заплащане.

Kaсаторът поддържа, че въззивното решение е неправилно, тъй като в нарушение на процесуалните правила САС не е обсъдил всички релевантни за спора доказателства и са необосновани фактическите му изводи, а оттук и е достигнал до неправилно приложение на материалния закон. Счита, че са налице предпоставките по чл.280, ал.1, т.3 ГПК за допускане на касационно обжалванe.

Ответникът по касационната жалба [община] е представил писмен отговор, в който оспорва по същество касационната жалба и наличието на основания за допускане на касационно обжалване.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, I отделение, след като разгледа касационната жалба и извърши преценка на предпоставките по чл.280, ал.1 ГПК, констатира следното:

Кaсационната жалба е редовна - подадена от надлежна...