О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 472

София, 05.10.2016 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение в закрито съдебно заседание в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДОБРИЛА ВАСИЛЕВА

ЧЛЕНОВЕ: МАРГАРИТА СОКОЛОВА

ГЪЛЪБИНА ГЕНЧЕВА

изслуша докладваното от съдията Д. Василева гр. дело № 53312/ 2015 г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на кмета на община [населено място] срещу въззивно решение № 203 от 26.06. 2015 г. по т. д.№ 1/ 2015 г. на Варненски апелативен съд, с което общината е осъдена да заплати на [фирма] [населено място] сумата 240 300 лв., представляваща незаплатено възнаграждение за извършена работа по договор за проектиране от 24.02.2009г., ведно със законната лихва и разноски от 24 806 лв.

Според касатора решението е неправилно, тъй като по силата на договора между страните възнаграждението за изпълнителя е било уговорено в зависимост от едно бъдещо несигурно събитие - финансиране по европейска оперативна програма, за несбъдването на което събитие касаторът няма вина.

В тази връзка касаторът поставя и двата правни въпроса, по които се е произнесъл въззивният съд и по които иска да се допусне касационно обжалване при условията на чл. 280, ал. 1, т. 1 и т. 2 ГПК, а именно 1. Представлява ли такова отлагателно условие уговорката, че възнаграждението ще се заплати след одобряване на проекта и получаване на финансовите средства от европейските фондове? и 2.Следва ли да се счита за недобросъвестно поведението на касатора с оглед на конкретните фактически обстоятелства по делото и във връзка с практиката по приложението на чл. 25, ал. 1 ЗЗД? По първия въпрос се твърди противоречие със задължителната практика на ВКС, а по...