Определение №337/21.07.2016 по ч. търг. д. №1478/2016 на ВКС, ТК, I т.о.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№337

гр. София, 21.07.2016 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на деветнадесети юли през две хиляди и шестнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОТКА КАЛЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ВЕРОНИКА НИКОЛОВА

К. ГЕНКОВСКА като изслуша докладваното от съдия Генковска ч. т.д. № 1478 по описа за 2016 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 274, ал. 3 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на М. М. Д, чрез процесуалния представител адв. Д. С. против определение № 1514/28.04.2016г. по ч. гр. д. № 970/2016г. на Софийски апелативен съд, ГО, I състав, с което е оставена без уважение частна жалба с вх. № 20144/15.02.2016г. на М. М. Д срещу разпореждане от 22.01.2016г. по т. д. № 1685/2013г. на СГС, ТО, VI-13 състав в частта, с което е било оставено без уважение искането на частната жалбоподателка за освобождаване от задължението да внесе дължимата държавна такса по предявените от нея насрещни искове.

В частната жалба се сочи, че в атакуваното определение неправилно въззивният съд е приел, че жалбоподателката е съдружник в [фирма], за което представя справка от ТР от 29.05.2016г. за вписванията по партида на дружеството. Навеждат се доводи, че жалбоподателката не притежава и недвижими имоти, както е декларирала по реда на чл. 83, ал. 2 ГПК и което е видно от справка от АВ. Непосилно е за нея заплащане на държавна такса в размер на 140 000лв. с пенсия в размер на 551 лв. Моли за отмяна на обжалваното определение и вместо това да се постанови друго за освобождаването й от държавна такса.

С молба от 20.06.2016г. частната жалбопадателка е направила изложение на основанията за допускане на касационно обжалване на...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...