О П Р Е Д Е Л Е Н И Е№ 676

[населено място], 20.07.2016 г.ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Търговска колегия, Първо отделение в закрито заседание на четиринадесети април през две хиляди и шестнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАДОСТИНА КАРАКОЛЕВА

ЧЛЕНОВЕ: МАРИАНА КОСТОВА

КОСТАДИНКА НЕДКОВА

след като разгледа, докладваното от съдията Костова т. д. № 2800 /2015 г. по описа на съда, приема за установено следното:

Производството е по чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на [фирма], със седалище и адрес на управление [населено място] срещу решение №185 от 21.05.2015г., постановено по в. т.дело № 171/2015г. на Пловдивския апелативен съд, т. о., трети състав.

В касационната жалба касаторът поддържа оплаквания за незаконосъобразност, необоснованост и съществени нарушения на съдопроизводствените правила, а като основания за допускане на касационното обжалване – чл. 280, ал. 1, т. 1и т. 3 ГПК.

Ответникът по касация „ М. М. П. С. ВЕ М. И. С. ВЕ Т. Л. Ш.” /О./, вписано в търговския регистър на [населено място], в писмен отговор излага аргументи за недопускане на решението на Пловдивския апелативен съд до касационно обжалване, поради отсъствие на основанията по чл. 280, ал. 1, т. 1 и т. 3 ГПК. Противопоставя се на разглеждането на допълнение на касационната жалба с вх. № 4957, постъпило в Пловдивския апелативен съд на 6.07.2015г..

Върховният касационен съд, Търговска колегия, първо отделение за да се произнесе, взе предвид следното:

Касационната жалба е подадена от надлежна страна в процеса, в преклузивния срок по чл. 283 ГПК. Съобщението за изготвеното решение е връчено на дружеството – касатор на 4.06.2015г., срокът за обжалване изтича на 4.07.2015г. / неприсъствен ден – събота/. При прилагане на правилото на чл. 60, ал. 6 ГПК срокът за обжалване изтича...