№ 306

[населено място], 14, 07, 2016 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД,ТЪРГОВСКА КОЛЕГИЯ,първо отделение, в закрито заседание на единадесети юли, през две хиляди и шестнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: РОСИЦА БОЖИЛОВА

ЛЮДМИЛА ЦОЛОВА

като разгледа докладваното от съдия Божилова ч. т.д.№ 1425/2016 год. и за да се произнесе съобрази следното:

Производството е по чл. 274 ал. 3 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на С. К. П. против определение № 164/26.04.2016 год. по ч. т.д.№ 66/2016 год. на Добрички окръжен съд, с което е потвърдено определение № 80/ 18.03.2015 год. по гр. д.№ 454/2015 год. на Районен съд – Генерал Тошево, за прекратяване на образуваното по предявен от жалбоподателя против К. „Д.„, със седалище и адрес на управление [населено място], иск с правно основание чл. 14 ал. 1 ЗК, за сумата от 13 500 лева, представляваща равностойността на внесени от ищеца дялова вноска, допълнителни и целеви вноски, суми предоставени на кооперацията под формата на намаление на рентни приходи от земята, ведно с лихвата за забава от предявяване на исковата молба до окончателното й заплащане. Жалбоподателят оспорва правилността на въззивното определение, като постановено в противоречие с материалния закон – чл. 14 ал. 2 ЗК, доколкото и за да счете иска за преждевременно заведен съдът е споделил тезата на първоинстанционния, че визирания в чл. 14 ал. 2 ЗК 5 – годишен срок, независимо от изричното му квалифициране от законодателя като „ давностен”,е такъв за изпълнение задължението по ал. 1, въведен от законодателя в полза на кооперацията - ответник, т.е. приемайки за изискуемо задължението й по чл. 14 ал. 1 ЗК едва след изтичането му.

Върховен касационен съд, първо търговско отделение констатира, че частната касационна жалба е подадена в срока по чл. 275...