О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 645

[населено място], 12.07.2016 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на девети май през две хиляди и шестнадесета година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОТКА КАЛЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ВЕРОНИКА НИКОЛОВА

КРИСТИЯНА ГЕНКОВСКА

като изслуша докладваното от съдия Николова т. д. №2955 по описа за 2015г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на [фирма], [населено място], против решение №121/15.05.2015г. по в. т.д. №66/2015г. на Великотърновски апелативен съд, в частта, с която е потвърдено решение №121/15.05.2015г. по т. д. №66/2015г. на Русенски окръжен съд, в частта, с която е признато за установено съществуването на вземане на Д. фонд ”З.” [населено място], за сумата 30852, 49 лв., представляваща предоставена финансова помощ по договор №1534/11.08.2004г., със законната лихва, считано от 28.09.2010г. до окончателното й изплащане, както и лихва за забава за периода 08.07.2010г. - 27.09.2010г. в размер на 723, 63лв., за които суми е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по ч. гр. д.№7950/2010г. по описа на Р..

В касационната жалба се сочи, че обжалваното решение е постановено при нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост. Касаторът твърди, че въззивният съд неправилно е отказал да приложи чл. 5 ал. 4 от Конституцията на РБ и чл. 15 ал. 3 от ЗНА, като е отказал да разгледа изложените пред него основания за наличието на противоречие между два нормативни текста от различен ранг, които уреждат един и същ предмет. Поддържа, че законодателните разпоредби, които уреждат финансирането по програма С., се съдържат в Многогодишното финансово споразумение /М./, сключено между Европейската комисия от страна на Европейската общност и Република България, ратифицирано...