О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 633

София, 11.07.2016 г.

Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, първо отделение в закрито заседание на седми април две хиляди и шестнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАДОСТИНА КАРАКОЛЕВА

ЧЛЕНОВЕ: МАРИАНА КОСТОВА

КОСТАДИНКА НЕДКОВА

Като изслуша докладваното от съдията Костова т. дело № 2603/2015г.,

приема следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на [фирма], срещу решение №95 от 8.04.2015 г. по в. т.д. №118/2015 г. на Апелативен съд – Варна, с което след отмяна на решение №1153/4.12.2014 г. по т. д. №819/2014 г. на Окръжен съд – Варна по уважения частичен иск, са отхвърлени обективно съединените частични искове с правно основание чл. 55, ал. 1, пр. 3 ЗЗД и чл. 86 ЗЗД, предявени срещу [фирма], [населено място], като неоснователни.

В жалбата се поддържат касационни доводи за неправилност на решението на основанията по чл. 281, т. 3 ГПК, с искане за касирането му, с произтичащите от това правни последици. В изложението по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК искането за допускане на касационно обжалване е основано на следните правни въпроси: „1 Отмяната на индивидуален административен акт, с който са определени временни цени за достъп, дължими от производителите на ел. енергия от възобновяеми източници на операторите на електроразпределителната мрежа заличава ли с обратна сила на задължението за плащане на цената за достъп и воде лидо отпадане на с обратна сила на задължението за плащане на цената за достъп от В. – производителите? 2 Ако отмяната на административния акт води до отпадане на с обратна сила на задължението за плащане на цената за достъп, следва ли електроразпределителните дружества да върнат на В. производителите заплатената цена за достъп за периода, през който решението...