Определение по т. д. № 751/10 г., ВКС, ТК, І-во отд.

Определение по т. д. № 751/10 г., ВКС, ТК, І-во отд.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№136

С., 10.03.2011 год.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД

, Търговска колегия, състав на първо отделение в закрито заседание на седми март през две хиляди и единадесета година в състав:

Председател: ТАНЯ РАЙКОВСКА

Членове: ДАРИЯ ПРОДАНОВА

ТОТКА КАЛЧЕВА

като изслуша докладваното от Председателя /съдията/ Т. Р. т. д. № 751 по описа за 2010 год., и за да се произнесе взе предвид следното:

Производство по чл. 288 ГПК.

Образувано е по постъпила касационна жалба на ЗД [фирма],[населено място] чрез процесуалния му пълномощник срещу въззивно решение № 232/10.05.2010 г. по в. гр. д. № 2822/2009 г. на С. апелативен съд, с което е отхвърлен предявеният от жалбоподателя срещу [фирма],[населено място] иск с правно основание чл. 402, ал. 1 ТЗ отм. за заплащане на платено по щета № 40062/2003 г. застрахователно обезщетение в размер на 17 816, 29 лв. и обезщетение по чл. 86, ал. 1 ЗЗД върху главницата в размер на 6 500 лв. за времето от 22.08.2004 г. до датата на предявяване на исковата молба - 22.08.2007 г.

В касационната жалба се поддържа, че обжалваното решение е неправилно, поради нарушения на материалния закон – чл. 402 ТЗ отм., Според жалбоподателя, неправилен е изводът на въззивната инстанция за отсъствието на нормативна уредба, която да предоставя възможност за предявяване на пряк иск от застраховател по имуществена застраховка срещу застраховател по застраховка ”Гражданска отговорност”, въз основа на който САС е отменил първоинстанционното решение и е отхвърлил исковите претенции. Позовава се на съдебна практика и на становища в правната теория, изразени от проф. П. Г..

...