О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 449

София, 11.05.2016 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, трето гражданско отделение, в закрито заседание на девети май, две хиляди и шестнадесета година в състав:

Председател: ТАНЯ МИТОВА

Членове: ЕМИЛ ТОМОВ

ДРАГОМИР ДРАГНЕВ

изслуша докладваното от съдията Емил Томов

гр. дело №1065/2016 г.

Производството е по чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на С. И. Р. срещу решение №160 от 10.11.2015г по в. гр. дело № 239/2015г. на Силистренски окръжен съд, с което е потвърдено решение №102 от 26.03.2015г на районен съд - Силистра, по уважен иск на основание чл. 59 ал. 1 ЗЗД, Обедняването на ищцата е в това, че без да има правно основание, със свои средства е платила на продавача на недвижим имот цената, за да го придобие в собственост ответника,

В приложеното към жалбата изложение на основанията по допускане до обжалване се поставя въпрос допустимо ли е оспорване на цената, описана в нотариален акт за покупко - продажба на недвижим имот, от трето лице, което не е страна по сделката и ако третото лице е правело договорки с продавачите, без знанието и съгласието на купувача, следва ли последният да носи отговорност за това. Въззивният съд е постановил решение в противоречие с реш. №118/2010 по т. д № 1053/2009г І т. о като практика на ВКС по чл. 291 ГПК и се сочи основание по чл. 280 ал. 1 т. 1 ГПК. Изтъква се и основание по чл. 280 ал. 1 т. 3 ГПК, тъй като няма създадена практика конкретно по въпроса

Ответницата по жалбата Е. С. С. оспорва да е налице основание за допускане...