Р Е Ш Е Н И Е

гр.София, 04.05. 2016 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, ГК, Трето гражданско отделение, в публичното съдебно заседание на 14 април 2016 г. в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Таня Митова

ЧЛЕНОВЕ Емил ТомовДрагомир Драгнев

при участието на секретаря Росица Иванова, като изслуша докладваното от съдия Драгомир Драгнев гр. д. № 641 по описа за 2016 г. приема следното:

Производството е по реда на чл. 73 от Закона за частните съдебни изпълнители.

Образувано е по жалба на частния съдебен изпълнител М. Н. П. с рег.№ 851, район на действие Софийски градски съд, срещу решение от 5.11.2015 г. по дисциплинарно дело № 22 по описа за 2015 г. на Дисциплинарната комисия на Камарата на частните съдебни изпълнители на Република България, с което му е наложена глоба в размер на 500 лв. заради извършено нарушение по чл. 78, ал. 3 от Закона за частните съдебни изпълнители. Жалбоподателят твърди, че решението е недопустимо поради липса на компетентност на Дисциплинарната комисия, тъй като само финансовите инспектори извършват контрол върху определянето, начисляването и събирането на дължимите такси за отделните изпълнителни действия съгласно чл. 75а, ал. 1 от ЗЧСИ. Счита, че решението е и неправилно, тъй като не е допуснал нарушение на чл. 78, ал. 3 от ЗЧСИ. Според него тази разпоредба позволява да се договори допълнително възнаграждение за съдебния изпълнител както с кредитора, така и с длъжника. В случая е било постигнато такова споразумение с длъжника, който доброволно го е изпълнил. Моли настоящата инстанция да обезсили, евентуално - да отмени обжалваното решение.

Министърът на правосъдието счита, че не е надлежна страна в производството, поради което моли спрямо него производството да бъде прекратено.

Камарата на частните съдебни изпълнители оспорва жалбата и моли настоящата...