ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 3085 София, 23.03.2023 г.

Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение, в закрито заседание в състав: Председател: ДИМИТЪР ПЪРВАНОВ Членове: ЕМИЛИЯ ИВАНОВАМАРИЯ ТОДОРОВА при секретар и с участието на прокурора изслуша докладваното от председателя ДИМИТЪР ПЪРВАНОВ по административно дело № 2375 / 2022 г.

Производството е по чл. 175, ал. 1 от АПК във връзка с чл. 228 от АПК.

Образувано е по молба подадена от адв. М. Попов - процесуален представител на ответника по касационна-жалба – К. Панев, за поправка на очевидна фактическа грешка (ОФГ) в диспозитива на решение № 274/11.01.2023 г., постановено по адм. дело № 2375/2022 г. по описа на Върховен административен съд, Осмо отделение.

В искането е посочено, че в диспозитива на решението разноските по делото за адвокатско възнаграждение погрешно са присъдени на ответника/ страната по делото К. Панев, вместо на адвоката при условията на оказване на безплатна правна помощ. Счита, че е налице противоречие между мотивите на решението където, съдът е обсъдил искането за присъждане на разноските именно в условията на оказана безплатна правна помощ и диапозитива на решението и то следва да бъде отстранено с решение за поправка на ОФГ.

Върховният административен съд, състав на Осмо отделение, преценява искането като основателно.

Действително с решение № 274/11.01.2023 г., постановено по адм. дело № 2375/2022 г. по описа на Върховен административен съд, Осмо отделение, съдът в мотивите на съдебния си акт е приел, че съобразно изхода на спора и направената в съдебно заседание от 12.12.2022 г. претенция за присъждане на извършените съдебни разноски при условията на оказване на безплатна правна помощ и защита на ответника при условията на чл. 38, ал. 1, т. 3 ЗЗД, както и съобразно представения договор за правна защита и съдействие (л. 47) пред настоящата касационна инстанция следва да се присъдят разноски в размер на 1000 лв. - минималното адвокатско възнаграждение съобразно Наредба №...