Определение №264/06.04.2021 по гр. д. №3899/2020 на ВКС, ГК, III г.о., докладвано от съдия Маргарита Георгиева

6ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 264

гр. София, 06.04.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

В. К. С, Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на десети март през две хиляди двадесет и първа година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ИВАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: ЖИВА ДЕКОВА

МАРГАРИТА ГЕОРГИЕВА

като разгледа докладваното от съдията М. Г гражданско дело № 3899 по описа на Върховния касационен съд за 2020 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба вх. № 902606/02.09.2020 г. на Д. Ш. и К. М., граждани на И., чрез особения им представител - адв.М. К., срещу въззивно решение № 903377 от 27.07.2020 г., постановено по възз. гр. д. № 268/2020 г. по описа на Благоевградския окръжен съд, с което като е потвърдено решение № 209 от 10.01.2020 г. по гр. д. № 1432/2016 г. на РС – Разлог, касаторите са осъдени на основание чл. 6, ал. 1, т. 8, т. 9 и т. 10 вр. с чл. 38 ЗУЕС да заплатят на Етажната собственост на „Апартаментен комплекс”- средно етажно застрояване, м. „Изворите” - гр.Разлог, сумата общо 16 244.67 лв., представляваща сбора от незаплатени разходи за управление и подръжка на общите части на сградата; възнаграждения на управителя и контрольора на етажната собственост и вноски за фонд „Ремонт и обновяване” за периода м. 01.2014 г. - м. 12.2016 г.; както и на основание чл. 86, ал. 1 ЗЗД обезщетение за забава върху главницата общо в размер на сумата 2 492.17 лева.

В жалбата се сочи, че въззивното решение е постановено в нарушение на материалния закон - чл. 51, ал. 2 ЗУЕС и при съществено нарушение на съдопроизводствените правила.

В изложението на основанията за допускане на касационното обжалване касаторите се позовават на...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...