О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 142

София, 06.04.2021 година

Върховният касационен съд на Р. Б, първо гражданско отделение, в закрито заседание на 23 февруари две хиляди двадесет и първа година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИЯНА ЦЕНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: БОНКА ДЕЧЕВА

ВАНЯ АТАНАСОВА

изслуша докладваното от съдията БОНКА ДЕЧЕВА

гр. дело № 4078/2020 година

Производство по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от И. И. М. против решение № 260556/17.09.2020 г. по въззивно гр. д.№ 1369/2020 г. на Варненски окръжен съд, с което е потвърдено решение № 1490 от 09.04.2020 г. по гр. д. № 10 500/2019 г. на Варненски РС. С последното е отхвърлен предявеният от касаторката отрицателен установителен иск против Община – [населено място], за приемане за установено в отношенията между страните, че ответната община не е собственик на ПИ с идентификатор. .... по КККР, одобрени на 16.05.2008г., с площ от 504 кв. м., находящ се в [населено място],[жк] при описани граници.

В касационната жалба се прави оплакване за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон и съществено нарушение на процесуалните правила. Основните доводи са, че по делото няма доказателства, че към момента на влизане в сила на пар. 42 ПР на ЗОС имота е бил държавна собственост и, че имота е общинска собственост на основание чл. 2, ал. 1 т. 2 ЗОбС и че не са обсъдени всички доказателства по отделно и в съвкупност.

В изложението по чл. 284, ал. 3 т. 1 ГПК се навеждат основанията по чл. 280, ал. 1 т. 3 и т. 1 ГПК по два въпроса: 1. Преминават ли на основание пар. 42 ПЗР на ЗОбС незастроени имоти и парцели в селищните територии, предназначени за жилищно строителство, обществени, благоустройствени и комунални мероприятия, придобити от държавата, ако не...