О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 177

гр. София, 05.04.2021 година

В. К. С на Република БЪЛГАРИЯ, Търговска колегия, Второ отделение в закрито съдебно заседание на 17 март през две хиляди и двадесет и първа година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА ВЪРБАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: БОЯН БАЛЕВСКИ

ПЕТЯ ХОРОЗОВА

като изслуша докладваното от съдия Боян БАЛЕВСКИ ч. т. дело 421 по описа за 2021 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 3 т. 1 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба от пълномощника на управителя на „А. К“ ЕООД- [населено място]- в производство по несъстоятелност, срещу определение № 260144 /15.12.2020 г. по ч. т.д. №756/2015 на Пловдивски апелативен съд, с което е потвърдено определение на съда по несъстоятелността по т. д. №100/19 на ПОС от 05.102020г, с което отказано допускане до разглеждане от Събранието н кредиторите на оздравителен план, предложен от длъжника „А. К“ ЕООД- [населено място] с предложение № 32186/31.10.2019 г..

Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение, след като обсъди доводите в частната жалба и прецени данните по делото, приема следното:

Частната касационна жалба е процесуално допустима - подадена е в законовия срок срещу подлежащ на касационно обжалване съдебен акт.

За да постанови обжалваното определение, с което е потвърдено определение на съда по несъстоятелността-ОС-Пловдив, с което е отказано допускане до разглеждане от Събранието на кредиторите на оздравителен план, съдът се е позовал на съдържанието на последния, от което е видно, че планът предвижда отсрочване на изпълнението на публичните задължения на дружеството в открито производство по несъстоятелност, за което е необходимо предварително съгласие на Министъра на финансите–чл. 189 ал. 1 ДОПК. В случая, съставът на ОС е констатирал...