О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 146

гр. София, 02.04.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДАВърховният касационен съд на Р. Б, Второ гражданско отделение, в закрито заседание на трети февруари, две хиляди двадесет и първа година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН СТОЕВ

ЧЛЕНОВЕ: ЗДРАВКА ПЪРВАНОВА

РОЗИНЕЛА ЯНЧЕВА

като изслуша докладваното от съдията Първанова гр. дело № 3282/2020 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на С. Р. Р., [населено място], чрез процесуалния му представител адвокат П. Т., срещу въззивно решение № 64/2020 г. по гр. д. № 88/2020 г. на Апелативен съд – Пловдив. Поддържат се оплаквания за незаконосъобразност на решението поради допуснати съществени нарушения на процесуалните правила и необоснованост – касационни основания по чл. 281, т. 3 ГПК.

В приложението по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК са изложени твърдения за наличие на основанията по чл. 280, ал. 1, т. 1 и т. 3 ГПК по въпросите: 1.Непроизнасянето по направено искане от ищеца за постановяване на неприсъствено решение с определение в ГПК съдебен акт – определение по чл. 239, ал. 3 ГПК, а вместо това постановяване на решение по общия исков ред, води ли до недопустимост на решението; 2.Отказът на съда да приложи процесуалните норми на самостоятелния институт в процесуалното право – този на неприсъственото решение, представлява ли съществено процесуално нарушение; Оказва ли влияние на развитието на съдебното производство и на крайния резултат неспазването на поредността на разписаната процедура при надлежно упражнено искане от ищеца за постановяване на неприсъствено решение. Твърди се противоречие с решение №157/2010г. по т. д.№262/2010г. на І т. о. на ВКС.

Ответникът по касационната жалба Л. Р. Б., [населено място], не изразява...