№ 128 София, 29.03.2021 г. В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А Върховният касационен съд на Р. Б, гражданска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на девети март през две хиляди двадесет и първа година в състав:

Председател: К. М.

Членове: В. М

Е. Д

като изслуша докладваното от съдията Донкова гр. д. № 80/2021 г., и за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл. 288 вр. чл. 280 ГПК.

С решение № 317 от 23.09.2020 г. по гр. д. № 526/2020 г. на Сливенския окръжен съд, е потвърдено решение от 02.07.2020 г. по гр. д. № 5370/2019 г. на Сливенския районен съд, с което на основание чл. 124, ал. 1 ГПК е признато за установено по отношение на община Сливен, че И. Н. И. е собственик на поземлен имот № *** по кадастралната карта в м. „Д.“ в землището на [населено място], представляващ земеделска земя, с площ от 1 944 кв. м., при описани граници.

Касационна жалба срещу въззивното решение е подадена в срока по чл. 283 ГПК от юрисконсулт И. Г. като пълномощник на ответника община

Сливен, в която са изложени съображения относно недопустимостта на обжалвания съдебен акт, както и наличието на предпоставки за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК.

Ответникът по касация е подал писмен отговор в срока по чл. 287, ал. 1 ГПК със становище, че касационно обжалване не следва да се допуска.

Върховният касационен съд на РБ, състав на Второ г. о., при произнасяне по допускане на касационното обжалване, намира следното:

Производството пред районния съд е образувано по предявен от И. Н. И. срещу община иск за признаване за установено,...