О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 848

гр. София, 08.07.2013 година

Върховният касационен съд на Република България, гражданска колегия, трето отделение в закрито заседание на единадесети април двехиляди и тринадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СИМЕОН ЧАНАЧЕВ

ЧЛЕНОВЕ: ДИАНА ХИТОВА

ДАНИЕЛА СТОЯНОВА

изслуша докладваното от председателя

СИМЕОН ЧАНАЧЕВ

гр. дело № 2343/2013 година.

Производството е по чл. 288 ГПК, образувано по касационна жалба на В. Я. В. чрез адвокат К. Т. срещу решение № 185 от 07.11.2012 г. по гр. дело № 377/2012 г. на Апелативен съд, [населено място].

Ответницата Г. С. В. в отговора по чл. 287, ал. 1 ГПК не взима становище по въпроса за допускането на касационното обжалване.

Върховният касационен съд /ВКС/, гражданска колегия, състав на трето отделение, за да се произнесе взе предвид следното:

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 283 ГПК и е процесуално допустима.

Върховният касационен съд /ВКС/, за да се произнесе взе предвид следното:

С цитираното по – горе решение състав на Апелативен съд, [населено място] е потвърдил решение № 645 от 29.03.2012 г. по гр. дело № 2327/2011 г. на Варненски окръжен съд, с което първоинстанционният съд е отхвърлил предявения от В. Я. В. против Г. С. В. иск за разваляне на договор за покупко – продажба на недвижим имот, предмет на нотариален акт № 11 от 21.09.2007 г. поради неизпълнение, неплащане цената на имота. За да постанови този резултат въззивният съд е приел, че представеният нотариален акт е официален свидетелствуващ документ, ползващ се с материална доказателствена сила, както и че фактите предмет на удостоверителното изявление на органа, издал документа са се осъществили така, както се твърди в документа. Въз основа на тези мотиви е направен и извод, че отразеният в нотариалния...