О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 164

София, 26.06.2013 год.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД,

ГК, ІІІ г. о. в закрито заседание на двадесет и втори май, две хиляди и тринадесета година в състав:

Председател: Капка Юстиниянова

Членове: Любка Богданова

Светла Димитрова

като изслуша докладваното от съдията

Богданова

гр. д. № 2930

по описа за 2013 год. за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Областна дирекция на МВР, [населено място], приподписана от юрисконсулт И. С., срещу въззивно решение от 9.01.2013 г. по гр. д. № 671/2012 г. на Шуменския окръжен съд в частта, с която е потвърдено решение № 701 от 24.08.2012 г. по гр. д. № 1744/2012 г. на Шуменския районен съд в частта му, с която жалбоподателят е осъден да заплати на М. Х. И., Я. И., Д. Я. И. и И.

И. Х. обезщетение по чл. 255, ал. 2 ЗМВР, дължимо поради смъртта на Я. И. И. в размер на по 1000.80 лв.

В изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК жалбоподателят поддържа, че по материалноправните въпроси: при предявен иск с правно основание чл. 255, ал. 2 ЗМВР необходимо ли е като задължителен елемент от фактическия състав за възникване правото на еднократно обезщетение съставяне на акт за трудова злополука по реда на КСО: следва ли да се установи причинна връзка между смъртта на държавен служител в МВР и извършваните от него действия или бездействия, свързани с изпълняване на длъжността, която е заемал. Поставя се и въпросът дължат ли държавните учреждения държавна такса за въззивно и касационно обжалване, ако...