О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 732

София, 16.06.2013 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на десети юни двехиляди и тринадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Надя Зяпкова

ЧЛЕНОВЕ: Жива Декова

Олга Керелска

като изслуша докладваното от съдия Зяпкова гр. дело № 3423/2013 г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производство по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба от Г. П. Г. чрез процесуален представител адвокат Е. Ц. против въззивно решение на Апелативен съд-София, ГК, 4-ти състав, постановено на 21.01.2013 г. по гр. д. № 1550/2012 г.

С обжалваното решение е оставено в сила решение на СГС, ГО, І-1 състав, постановено на 6.01.2011 г. по гр. д. № 716/2005 г., с което са отхвърлени предявените от Г. П. Г. против Столична община и Държавата, представлявана от министъра на финансите искове с правно основание чл. 59 ЗЗД за солидарно осъждане на ответниците да й заплатят сумата 54 287.38 лв. със законна лихва и разноски по делото, съставляваща пазарна стойност на процесния апартамент, с която ответниците неоснователно са се обогатили.

С жалбата са заявени оплаквания за недопустимост на решението, поради произнасяне по непредявен иск, както и за неправилност на решението, поради нарушение на материалния закон, на съществени процесуални правила и необоснованост-основания за отмяна по чл. 281, т. 3 ГПК.

С изложение по допустимостта на касационното обжалване касаторът се е позовал на основанието по чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК с формулиране на следния въпрос: 1. Счита ли се за произнасяне по предявените искове обсъждането им само в мотивите на решението, без да се включат в диспозитива. Посочената правна квалификация в диспозитива, определяща ли...