О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 625

гр. София, 18.12.2017 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на двадесет и седми ноември през две хиляди и седемнадесета година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОТКА КАЛЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ВЕРОНИКА НИКОЛОВА

КРИСТИЯНА ГЕНКОВСКА

като изслуша докладваното от съдия Николова т. д. №1872 по описа за 2017г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Е. Н. Ч. срещу решение №304 от 08.02.2017г. по т. д. №2485/2016г. на Софийски апелативен съд, ТО. С него е отменено решение №1913 от 24.11.2015г. по т. д. №7367/2014г. на Софийски градски съд, ТО, VI - 10 състав и вместо това е отхвърлен предявеният от Е. Н. Ч. иск с правно основание чл. 517 ал. 4 от ГПК за прекратяване на [фирма], [населено място]. Касаторът счита за неправилни изводите на въззивния съд за липса на предпоставките по чл. 517 ал. 4 и ал. 1 от ГПК за прекратяване на дружеството. Излага доводи, че съдът може да отхвърли иск за прекратяване на дружеството само ако в хода на процеса се установи, че вземането на взискателя е удовлетворено преди първото заседание по делото. Твърди, че Софийски апелативен съд неправилно е обвързал основателността на иска с изследването на материалната легитимация на ищеца като кредитор, която не е предмет на настоящото производство.

Допускането на касационното обжалване обосновава с предпоставките по чл. 280 ал. 1 т. 1 от ГПК /ред. ДВ бр. 47/2009г./. Касаторът поддържа, че съдът се е произнесъл по следните материалноправни и процесуалноправни въпроси, обусловили изхода на спора: 1. Необходимо ли е в производството по чл. 517 ал. 4 от ГПК да бъде изследван въпросът...